Informe de Avance sobre el Magnetic Mapping Payload y el Experimento GOLPE del SAC-C
con la contribución de
Tom Yunck, George Hajj (JPL), John LaBrecque (NASAS HQ)
Michael Purucker (GSFC), Carol Raymond (JPL)
A. GOLPE: Experimento de
Reflexión Pasiva y Ocultamiento con el GPS:
Durante
el último año el GOLPE efectuó un progreso considerable:
Sondeo GPS del
limbo: Se presentó al
JGR-Atmosphere un trabajo en el que se informaba importantes nuevos resultados
técnicos y científicos de los experimentos de ocultamiento con GPS en el CHAMP
y el SAC-C. Dichos resultados incluyen:
--60% de todos los perfiles alcanzan el fondo de 0,5 km de
la atmósfera, número que pronto debería alcanzar el 90% o más –con encriptación
GPS (anti-spoofing) de GPS conectada
--Demostración clara de una precisión de perfil simple de
0,5 km entre 5 y 20 km
--Demostración clara de una relación precisión/estabilidad
en perfil promediado cercano a 0,05 K
--Detección de la parte superior de la capa límite
planetaria con una precisión de aproximadamente 100m
-- Detección, resolución y cartografía de la tropopausa
comparables.
--Demostración de errores significativos en los análisis de
tiempo meteorológico vigentes en regiones de gradientes atmosféricos marcados
--Exactitud en altura de geopotencial <10 m –quizás aproximándose
a 2 m
No existen otras mediciones desde el espacio que se aproximen a estos niveles de precisión. Estudios anteriores predecían una precisión promediada de ~0,1K en temperatura (10 veces superior que cualquier valor disponible), pero ahora 0,05 K o superior parece alcanzable. Se trata de algo revolucionario desde el punto de vista de la detección climática. Podremos ver señales de clima reales dentro de unos pocos años – dentro del alcance de la vida útil de una sola misión ESSP. Estos resultados se obtienen con un sistema:
--que se puede auto-calibrar y es absoluto para todos los instrumentos
y todos los tiempos
--para todo tiempo meteorológico
--casi instantáneamente global (con una constelación
pequeña)
--de bajo costo
Los productos de datos del GOLPE, niveles 0-2, se pueden
obtener a través del sistema de datos GENESIS de la NASA http:www-genesis.jpl.nasa.gov/html/index.html
con tan sólo una demora de algunos días y
tienen acceso a ellos continuamente varias decenas de grupos de
investigación del mundo. Está comenzando a aparecer un número bastante
interesante de trabajos.
El SAC-C es el único satélite distinto del GRACE equipado
con antenas para sondeo de limbo continuado. El software para activar esta
aptitud se encuentra en desarrollo. Esperamos que esté habilitada en el SAC-C
para el año 2003.
La razón de
ser del SAC-C: Constituye un
valiosísimo y sin precedentes banco de pruebas para la teleobservación
satelital con GPS. Ningún instrumento con GPS en vuelo ha permitido, hasta la
fecha, un acceso tan carente de trabas y con tanta libertad para experimentar
con nuevas configuraciones y técnicas ni entregado una información de respuesta
tan inmediata. Es una herramienta indispensable e inapreciable para el
desarrollo. El rendimiento y la versatilidad del experimento GOLPE del SAC-C
habrá de ahorrar enormes sumas si se lo compara con el desarrollo en un
ambiente de proyecto más restringido. En ese sentido habrá de devolver su costo
muchas veces incrementado. Todos nuestros nuevos datos transmitidos y cargados
en la memoria de los satélites (uploads) son probados en el SAC-C antes de ser
enviados al CHAMP o al GRACE, proporcionando así la última y decisiva seguridad
de la misión. Junto con el CHAMP, el SAC-C ya ha dado claras pruebas de una incomparable
exactitud de medición que no se podría
haber mostrado de ninguna otra manera.
No podríamos haber esperado una herramienta más cercana al ideal para el
desarrollo, y podemos esperar que muy pronto un nuevo tipo de ciencia emerja de
ella también. (Thomas Yunck es el punto de contacto para el GOLPE -typ@mail2.jpl.nasa.gov).
B. El Magnetic Mapping Payload-el
Magnetómetro Escalar de Helio (SHM):
La
pérdida del sensor estelar y, en consecuencia, la información sobre actitud en
el MMP causó una considerable dificultad en el análisis del conjunto de datos.
Aún estamos resolviendo la exactitud de
las mediciones provenientes del Magnetómetro Escalar de Helio que serán
críticas para la interpretación de los conjuntos de datos para la ciencia de la
Tierra sólida. Las aplicaciones en física espacial pueden continuar utilizando
tanto las mediciones con magnetómetros de tipo “fluxgate” y las del SHM con una
mínima preocupación por los problemas de calibración.
Comparaciones
recientes entre los encuentros cercanos del SAC-C y el Oersted indican que es
probable que el SHM haya logrado una precisión superior a los 2,5 nT, siendo 1
nT el objetivo de la calibración del SHM. Se realizó una comparación entre los
magnetómetros vectorial y escalar del SAC-C y el magnetómetro escalar del
Oersted durante la aproximación cercana de ambos satélites en diciembre de
2001. La figura que muestra los resultados aparece más abajo. La corrección para el Magnetómetro Escalar de Helio (que
consiste en los campos de ambos satélites y en todas las anisotropías de los
magnetómetros) varía entre +2,5 nT a 60 grados de latitud Sur y +1 nT a 60
grados de latitud Norte. Este conjunto de datos de calibración fue ensamblado a
partir de 17 pasadas del 28 y 29 de diciembre cuando el Oersted y el SAC-C se
encontraban en la misma órbita y a unos pocos minutos uno del otro. Estos
resultados, y, es de esperar, una calibración similar proveniente de las
aproximaciones diurnas, se presentarán en el taller de modelado de campo que
tendrá lugar inmediatamente después de la reunión OIST-4. Los detalles sobre
este taller se encuentran en www.dsri.dk/Oestedt/Meetings/ La NASA ha otorgado una elevada prioridad a
la estimación de la calibración del SHM y ha asignado suficiente financiamiento
tanto en el JPL como en el GSFC para completar este análisis.
ILUSTRACIÓN
En
el número del EOS del 20 de agosto aparece un artículo titulado “Highlights
from AGU's virtual session on new magnetic field satellites.¨ Dicho artículo se encuentra en www.dsri.dk/multimagsatellites/eos_article.html
y aparecerá en la sección ‘About AGU’ de EOS, porque AGU está tratando de
lograr que otros de sus miembros prueben el enfoque de esta reunión. Nosotros
contamos ocho menciones del SAC-C en el artículo. En la sesión virtual se puso
a disposición de los participantes un conjunto de quince días de datos del
SAC-C. Dicha sesión incluyó una significativa contribución argentina de
Ghidella (Instituto Antártico Argentino), Kohn y Gianibelli (Universidad
Nacional de La Plata). Se titula ‘Low-altitude magnetic anomaly complation in
Argentina and its comparison with satellite data.’ Las presentaciones se encuentran en www.dsri.dk/multimagsatellites.
También hemos incluido un CD con los resultados de una sesión virtual en la
Reunión de la Unión Geofísica Americana, primavera de 2002, en la cual en
varios trabajos se utilizaron datos de los satélites para estudios del campo
magnético, SAC-C, Oersted y CHAMP. Se pueden obtener copias adicionales del CD
solicitándolas a Michael Purucker. Michael Purucker (purucker@geomag.gsfc.nasa.gov)
y Carol Raymond (Carol.A.Raymond@jpl.nasa.gov) son los puntos de contacto para el componente MMP de la
NASA a bordo del SAC-C.
.